LARGO DA FORCA
Quando o Largo da Forca denunciou que o Araújo estava
mentindo ao dizer que tinha 120.000.000€ para investir em habitação e que o
acordo que tinha assinado com o IHRU implicava uma dívida adicional na ordem
dos 60% daquele montante, o deputado municipal (dito independente) da bancada
do político mentiroso, questionou-o sobre esta questão.
Numa pergunta provavelmente combinada o deputado municipal
questionava o Araújo sobre se o financiamento era mesmo de 100% a fundo
perdido, já que segundo o mesmo nas redes sociais (a designação que alguns usam
para se referirem ao Largo da Forca, já que o nome não lhes passa pela
garganta) diziam que era mentira.
O Araújo não desmentindo o Largo da Forca o Araújo respondeu
que o dinheiro dos prédios de renda controlada e do Montefino já tinha
recebido, sugerindo que a resposta era positiva e o deputado municipal, pessoa
muito crédula, aceitou a resposta como verdadeira.
Mas o deputado municipal que é leitor assíduo do Largo da
Forca desde a sua fundação, já deve ter consciência de que o Araújo lhe mentiu
e por isso lhe sugerimos que volte a fazer a pergunta. Que não tenha vergonha
de dizer Largo da Forca pois desde a primeira hora que sabe como esta página
surgiu e pergunte novamente ao Araújo se tem algum documento que prove que
tinha garantias de que iam ter um investimento de 120.000.000€ a fundo perdido
para investir em habitação.
Será que o deputado é suficientemente honesto e tem coragem
de repetir a pergunta? Até aceitamos que combine a resposta com o seu chefe
Araújo. Se não entender bem a situação, então que pergunte ao Setúabl.
PS: Quando é que o deputado Pôla Altura se deixa da
pantominice de que é um independente? Independente de quem, do Rui Setúbal?
