LARGO DA FORCA
Nos primeiros tempos do Largo da Forca o agora presidente da
CM na sombra dizia-nos com grande indignação que o “maldito” Luís Gomes levava toda
a gente a tribunal para intimidar. Recordo-me agora dessa que foi uma das
muitas mentiras desse “artista”, pois parece que a família Araújo recorre
precisamente a esse estratagema de intimidação.
Pior ainda, a família na pessoa do cunhado adjunto parece
ter perdido o controlo e não só vai às assembleias municipais sentar-se
ameaçadoramente ao lado de populares que pedem a palavra. O nosso senhor
presidente não sabe disso ou estamos perante uma estratégia familiar e o
cunhado faz de Tomtom Macuti do regime?
Chegam ao desplante de fazerem ameaças a um casal e quando a
mãe do rapaz diz o que pensa meteram-na em tribunal. Isto é ameaça-se e quem se
indigna vai a tribunal!
O Araújo não sabe das provocações que o cunhado fez perto
das urnas nas últimas eleições? Se não sabe que lhe peça a cópia da queixa de
que foi alvo. O Araújo não sabe que na sessão de esclarecimento o cunhado andou
a fazer ameaças às pessoas que falaram’
O cuinhado faz tantas ameaças e o Araújo não sabe? Logo um
autarca que se apresenta tão educado e cheio de bons princípios, que lidera uma
CM para onde foi eleito pelo Partido Socialista?
Na sessão de esclarecimento o presidente ameaçou um
residente da Urbanização
Rias Parque com um processo judicial. Com que base? Porque esse morador consultou
o CHATJPG sobre um eventual envolvimento do presidente da CM numa ONG com
atividades meritórias e deu a conhecer a resposta a amigos.
Onde
está o crime ó Araújo? Então se alguém procurar no Google ou em qualquer outra
página informações sobre alguém e divulgar o print dos resultados isso é crime?
Onde? Só se for na Coreia do Norte e nem aí, porque por essas bandas não há
acesso a esse site. Bem, pelos comportamentos do cunhado também por cá teremos
de consultar a internet às escondidas.
Onde
está a difamação por se divulgar a resposta do CHATJPG sobre a participação de
um político? Isso quase equivale a colocar a MAPS, uma ONG que combate a SIDA
ao nível do Cartel de Medellín. Se o CHATJPG respondesse que um político local pertence
à máfia siciliana ou ao cartel de Sinaloa é que seria preocupante, mesmo assim
a mera divulgação de uma resposta desse chat a amigos dificilmente seria crime.
Mas
será que as resposta do CHATJPG são assim todas erróneas? O LdF divulgou as
respostas em relação a duas ONG: a Mão Amiga e o MAPS. Curiosamente o Araújo só
ficou incomodado por causa do MAPS e ignorou a resposta em relação à Mão Amiga.
É estranho, porque por aquilo que vimos em matéria de envelopes com dinheiro
antes da eleição da São seria mais preocupante uma relação com a Mão Amiga do com
o MAPS. Ainda mais preocupante porque uma justificação dada por uma conhecida
autarca acusada de corrupção para o dinheiro que recebeu, terá sido que se
destinaria a uma ONG, muito provavelmente a Mão Amiga.
Mas voltaremos
às ONG e em particular à Mão Amiga, sem recorrer ao CHATJPG, talvez o Araújo ou
o cunhado façam queixa no tribunal. Ou será que o Araújo já se esqueceu da sua
passagem pela Mão Amiga?
PS: ao
colocar a reprodução de uma resposta do CHATJPG, que nós próprios consultámos e
reproduzimos as resposta, nunca nos passou pela cabeça que iríamos desencadear
este tipo de ameaças e incomodar alguém que teve a hombridade de assumir que
tinha feito a pergunta. O print screen não identificado circulou e nós
limitámos a usar e a seguir o caminho para ver os resultados. EM todo o caso
pedimos desculpas, já se viu que a estratégia da intimidação está a chegar a
níveis de loucura.
