LARGO DA FORCA
1.
Porque ao longo dos últimos anos nunca o vimos
na oposição.
2.
Porque nos últimos anos as suas posições
públicas foram de claro envolvimento com Luís Gomes e São Cabrita.
3.
Porque não confiamos num candidato que aparenta
estar cheio de dinheiro num concelho que ajudou a empobrecer e onde são
necessários mais ideias do que outdoors .
4.
Porque não concordamos com a utilização da
família na campanha, ainda que se disfarce isso com um Facebook pessoal.
5.
Porque nunca apoiaríamos um candidato que se fez
passear com o Luís Gomes em Monte Gordo, enquanto o partido pelo qual se
candidata agora fazia uma ação de rua nessa vila.
6.
Porque não aceitamos que familiares de Viana do
Castelo venham fazer provocações em páginas de outros candidatos.
7.
Porque ao não se opor de forma clara ao
financiamento de 150.000€ para um infantário na terra de Fidel Castro ajudou a
arruinar o concelho.
8.
Porque dos contactos tidos com o candidato não
lhe reconhecemos capacidades e competências para um cargo que nos parece estar
acima da sua competência.
9.
Porque consideramos que a sua competência está
muito aquém daquilo que pretendem sugerir com uma campanha que evidencia ter
recursos muito acima do que é normal numas eleições autárquicas.
10.
Porque no ano eleitoral de 2017 foi fundamental
para a vitória da São Cabrita, colocando centenas de POCS na Câmara Municipal.
11.
Porque teve responsabilidades na Mão Amiga,
instituição que funcionou com um pilar fundamental no poder da São Cabrita. Era
através desta IPSS que eram distribuídos centenas de milhares de euros no ano
eleitoral de 2017.
12.
Porque a sua candidatura, agora apoiada numa
coligação com o defunto LIVRE, é mais uma candidatura de família e agora uma
coligação entre a família Araújo e a família Setúbal do que uma candidatura dos
valores do PS.
14.
Porque receamos que o seu envolvimento na Mão
Amiga pode estar em conflito com o código de ética do IEFP.
15.
Porque com a sua gestão o IEFP em vez de
desenvolver políticas de emprego apostou e promoveu mais na subsidiodependência,
chegando a empregar centenas de POCS, em períodos eleitorais, sabendo-se que
alguns até ficavam em casa.
16.
Porque consideramos imoral a forma como
muitos POCS se viram muitas vezes sem dinheiro, devido a atrasos
incompreensíveis no pagamento dos subsídios.
17.
Porque a forma como mentor desta candidatura,
alguém que esconde as suas empresas em Lisboa, com a ajuda de uma empresa dos Gomes,
envolveu e traiu pessoas para que estas trabalhassem em favor da sua
candidatura sem o saber é, no mínimo, questinável.
18.
Porque não aceitamos financiamentos e
patrocínios privados de atividades partidárias, por serem imorais, reprováveis
e ilegais. Tanto o seu mentor, como a filha deste e o outro militante do
morto-vivo LIVRE organizaram um grupo de independentes, que mais tarde se
percebeu que visava o apoio ao candidato, que foi patrocinado por um conhecido
construtor civil e hoteleiro.
19.
Porque não apoiamos candidaturas que são
apoiados por perfis sujos criados para difamar e asfixiar candidaturas concorrentes.
20.
Porque consideramos que a sua candidatura
precoce foi uma manobra interna de um partido, onde meia dúzia de pessoas
manobraram para lançar um candidato desse pequeno clã partidário.
21.
Não confiamos numa pessoa que consegue fazer uma
carreira no Estado, onde a regra são a realização de concursos para escolher os
melhores, com nomeações sucessivas para cargos sem qualquer concurso.
22.
Porque não concordamos que alguém que viole os
princípios éticos do seu partido, esteja escondido dos eleitores para depois
aparecer como chefe de gabinete, beneficiando de um chorudo salário para o qual
não tem habilitações, já que sabe tanto de Estado como de lagares de azeite.
23.
Não apoiamos uma candidatura que tem por
mandatária alguém que está em terceio lugar na lista da “Agora é São” na Junta
de Freguesia de VRSA
24.
Porque desconfiamos de candidatos que têm
fortunas para fazer campanha, num partido que nunca exibiu tal investimento num
candidato.
25.
Porque não gostamos dele como pessoa.
