LARGO DA FORCA
Vale a pena acompanhar atentamente o discurso político e económico do candidato do PSD, ouvir e avaliar para apurarmos se está dizendo uma mentira, uma meia mentira ou uma conclusão menos verdadeira. Por exemplo, quando o candidato diz que foi ele que fez está falando verdade, ainda que muito provavelmente não tenha feiro mais do que a sua obrigação.
Por exemplo, foi ele que fez o Passadiço e provavelmente a despesa que diz ter feito corresponde ao orçamentado. Mas como arranjou o dinheiro? Conseguiu-o graças à sua excepcional concorrência? No caso do passadiço sabe-se que uma parte substancial foi paga com fundos europeus e que tudo o resto muito provavelmente foi convertido em dívida. Qualquer pessoa diria logo “assim também eu faria”.
Outro exemplo, o candidato do PSD terá dito na Rádio Guadiana que não deixou dívidas aos bancos? Bem, isso já não está no domínio da verdade, se tem dúvidas vá ler os documentos do FAM. Pode ficar-se pelos documentos. Sugerimos ao candidato a leitura da proposta de revisão do FAM, de 2020, um tempo em que ele andava noutros afazeres.
Nesse documento pode ler que só A SGU tinha três calotes no BCP,
totalizando mais de 15 milhões de euros. E já que está lendo um documento que oficial
da CM gerida pelo PSD, de que é líder local, pode comparar a dívida total do
Município com aquela que anda a repetir. Há quem diga que uma mentira repetida
muitas vezes acaba por se verdade. Pois, é uma pena que os credores da nossa
terra não vão em ditos populares, nem os bancos, nem o FAM vão nessa conversa.
O candidato tem razão, a dívida da CM era mesmo de 72
milhões, enfim, 72 035 058,19 para sermos mais rigorosos. Só que alguém fundou
e endividou na SGU e esqueceu-se de informar o então presidente. É por isso que
o informamos agora, a SGU já foi à falência e deixou um calote de 53 803 428,67,
fora os 2 031 778,63 € em dívidas litigiosas., Já nem vale a pena
recordar os mais de 9 milhões em facturas não registadas que a pobre da São
encontrou escondidas” numa gaveta”.
O outro tipo de mentiras são mais do domínio da mentirinha
política. Por exemplo, é verdade que concluiu as obras dos esgotos, ainda que aqui
ou acolá, como sucede na Rua de Angola tenham ocorrido alguns esquecimentos,
para não referir que as obras milagrosas não pouparam Monte Gordo a Cheia. Mas quanto
é que os antecessores do agora recandidato já tinham investido nessa obra?
Outra mentirita política, é verdade que há um património maior que há alguns anos. MAS nem todo o património é investimento no sento económico do termo. Além disso sugerir que o que se gastou corresponde a investimento tem duas falhas. Por exemplo, nos esgotos mais 40% do “investimento” foram fundos comunitários. Além disso, muito desse valor corresponde a reavaliações de activos e não a acréscimos patrimoniais.
