LARGO DA FORCA
Poderiam ser muitos os argumentos em favor de uma privatização da distribuição da água num pequeno concelho, não porque tivéssemos de concordar com eles, mas porque alguns corresponderiam a opções lógicas.
O argumento mais típico é o de que a gestão privada ´+e mais competente do que a gestão pública. Sucede que a distribuição da água sempre esteve a cargo do município e ao longo de muitas décadas nunca alguém questionou a sua gestão ou sentiu uma necessidade evidente de a mudar de forma radical. Aliás, a incompetência chegou com a invasão de bois promovida por Luís Gomes.
Poder-se-ia dizer que se a privatização das águas seria uma questão de valores ideológicos, mas no discurso da São Cabrita, a verdadeira responsável pela concretização da venda do negócio das águas, nada há de ideológico. Aliás, a presidente da autarquia privatizou sem dado alguma justificação aos munícipes. Limitou-se a fazer aprovar a venda, bem como um aumento dos preços da água, tendo na ocasião assegurado que as famílias iriam pagar menos, algo que hoje todos perceberam que foi mais uma patranha.
A necessidade de proceder a investimentos poderia ser um argumento, mas a verdade é que a rede não carece de investimentos imediatos e os investimentos prometidos pela concessionária pouco mais serão do que a mera manutenção, com os valores ajeitados para cumprir o contrato-o. A verdade é que a empresa recebeu o negócio que vai pagar com as receitas que recebe, é um excelente negócio como os vila-realenses estão percebendo pela leitura das faturas.
Não parece que existam argumentos ideológicos, políticos ou económicos que fundamentem este negócio. Pior, ao fazê-lo a presidente da autarquia assinou a sentença de morte da SGU e com isso vai muito provavelmente mandar muitos dos seus colaboradores para o desemprego. Pior ainda, com o fim desta importante fonte de recita a autarquia arrisca-se a que um dia destes fique numa situação de insolvência que a impeça de pagar os vencimentos dos funcionários, já que agora não tem qualquer fonte de financiamento.
Se as águas tivessem permanecido na posse da autarquia e esta tivesse promovido as mexidas nos preços e na faturação que foram feitas pela concessionária, teria agora uma situação financeira bem melhor. O fim das borlas dadas aos eleitores mais fidelizados, o aumento dos preços e a aplicação de multas tem gerado à concessionária receitas adicionais que poderiam ajudar a salvar o Município.
Se não há razões ideológicas, económicas e políticas para privatizar a água e a São Cabrita não só insistiu no negócio como promoveu um aumento de preços para que este fosse mais lucrativo que outras razões desconhecidas a levaram a fazer este negócio?
Da mesma forma que promoveu uma sessão pública par discutir a EN125, propomos agora que promova ao reunião pública para discutir com os munícipes um balanço do que tem sido a privatização das águas. Talvez consiga explicar a lógica deste negócio e demonstrar que a qualidade da água é maior ou que o seu preço diminuiu.
