LARGO DA FORCA
Os vila-realenses estão sendo sujeitos a uma dose de cavalo
de mentiras e propaganda de um autarca que em desespero tudo faz para salvar a
sua carreira e o elevado nível de rendimentos de gente inútil como o Setúbal, o
senhor dos vibradores, a Célia Paz e muitos outros.
Agora dizem que uma redução do IMI em 0,05% é uma conquista
histórica, mas não se explica como alcançaram essa conquista, nem dizem como é
que 0,05 do IMI corresponde à redução de um milhão.
Sendo o IMI na sua totalidade receita municipal, se 0,05%
representa 1.000.000€ nas receitas em IMI que os vila-realenses deixam de
pagar, de acordo com o que dizem no cartaz, é só fazer as contas e calcular
quanto receberia a CM de IMI!
A verdade é que 0,05% do IMI não só é um valor simbólico
como beneficia os que têm melhores casas, acontece que num concelho turístico
uma boa parte dos grandes beneficiários, se a palavra grande se aplica neste
caso, nem residem no concelho. Os grandes beneficiários são os proprietários do
setor do turismo.
Mais equitativo e com maior impacto teria uma redução do IRS,
já que desde 2008 que os municípios podem atribuir um desconto de 5% do IRS.
Então porquê uma redução simbólica do IMI?
Antes de mais este ano a CM foi autorizada a reduzir o IMI
porque o rácio da dívida baixou. Mas este rácio baixou porque o Município pagou
parte da dívida. Não, este rácio é o que resulta do quociente receitas/dívida,
ora, se com as transferências das verbas em consequência das transferências das
competências e da sua despesa nos setores da saúde e do ensino, aquele rácio
diminuiu autenticamente.
Não se tratou de um milagre da oliveirinha da macumba do
Araújo, é pura aritmética, se o numerador daquele quociente aumentou com as
receitas resultante das transferências de competências, o rácio baixou.
Portanto o que o Araújo faz com esta propaganda é tentar
enganar-nos.
