LARGO DA FORCA
Durante anos o Araújo dizia-se amigo do Luís Gomes,
beneficiou dessa amizade sem a qual não teria sobrevivido no IEFP já que fez
uma carreira sem um único concurso, à base de cunhas políticas. Sujeitou-se até
a levar boladas na cara como guarda-redes da equipa de futebol de cinco do Luís
Gomes e durante a campanha eleitoral chegou a dizer ao Zé Mendes, na Rádio
Guadiana que era seu amigo.
Mas, mal se apanhou no cargo o Rui Setúbal foi chafurdar na
papelada para encontrar matéria para tentar destruir o Luís Gomes na justiça.
Para isso fez uma falsa auditoria, chamou jornalistas à CM e passou a pagar
80.000€ a um amigo do partido para plantar notícias contra o seu “amigo” na
comunicação social.
Mas, pelos vistos nada conseguiu e agora está em pânico com
a possível candidatura do Luís Gomes, ao ponto de se ter quixado dessa hipótese
a colgas na AMAL, até se manifestou indignado porque o Luís Gomes ia apresentar
um livro. Vejam lá, como se um cidadão nascido e criado em VRSA não pudesse
escrever um livro sobre a sua relação com a terra que o viu nascer.
Ficaram tão desorientados que lançaram uma campanha de
outdoors e de panfletos só por causa do livro. Estes senhores que se esqueceram
do centenário de Mário Soares, optaram por fazer uma campanha negra ao estilho
fascista só porque um cidadão da nossa terra apresentou um livro, que escreveu,
não é como quem só sabe falar com os discursos que lhe escrevem.
Mas, como isto não bastasse encheram uns outdoors onde não
faltam mentiras. Por exemplo, acusam o Luís Gomes de não ter lançado nenhuma
estratégia de habitação, sabendo que que no tempo dos seus mandatos isso não existia. Mas mesmo sem
estratégia local de habitação e sem fundos do PRR durante os mandatos do Luís
Gomes foram atribuídas mais de quatro centenas de habitação, todas construídas
de raiz. Muito mais do que aquelas que o Araújo prometeu, mesmo mentindo para
conseguir votos.
Outros exemplos:
Diz que o parque habitacional está em degradação: infelizmente
todas as casas, incluindo as nossas estão em degradação, até nós não vamos para
novos. Mas fala de quem está no poder há 7 anos e sabendo-se que nestes três
anos continuaram e continuarão a degradar-se, já que o Araújo não investiu um
tostão em reparações. Prometeu com dinheiro alheio mas até agora nada fez e as
promessas não reparam casas.
Diz que o Luís Gomes privatizou a recolha de lixo, mas
quando chegou à CM elogiou o contrato com a ECOAMBIENTE e como prémio para a
empresa renovou o contrato e passou a pagar mais 20.000€ mensais. Pior ainda,
quando renovou o contrato prometeu que em 2025 a recolha do lixo passaria para
os serviços da CM, mas mentiu, optou por abrir novo concurso e em vez de
1.000.000€ anuais quer pagar mais de três milhões. Alguém quer adivinhar quem
vai ganhar o próximo concurso…
Depois de sete anos de ausência do Luís Gomes acusa-o de
abandonar o complexo desportivo. Mas durante o mandato anterior o executivo
enfrentou uma grande quebra de receitas e de utilização do complexo
administrativo e, além disso, o FAM impedia-o de qualquer despesa. Agora que há
dinheiro para gastar milhões me festarolas eleitoralistas, o complexo está há
três anos ao abandono. A única coisa que o Araújo fez foi meter uma placa sua
em obra alheira.
Acusa o Luís Gomes de privatizar o estacionamento, mas o
Araújo não teve qualquer pudor em enganar os vila-realenses quando comemorou o
primeiro mandato anunciando o fim do estacionamento tarifado. Não só mentiu em relação
à ESSE como continuou a cobrar nos parques geridos pela CM.
O Araújo afirmou sucessivamente que o despejo dos prédios da
Rua de Angola era ilegal e até chegou a apresentar uma proposta ao anterior
executivo. Depois proporcionou um lucro brutal aos fundos proprietários. Fez o
negócio preocupado com as 70 famílias ou para gerar lucros aos fundos?
É mentira que nos mandatos do Luís Gomes não foram dados
apoios às associações, aliás esses apoios são muito reduzidos ou inexistentes
atualmente.
Poderíamos continuar a desmontar as mentiras do Araújo, mas
o post vai longo, pelo que voltaremos ao assunto, abordando cada um dos itens.
Lamentamos que um partido que é fundador da democracia tenha
em VRSA uma liderança que o transforma num partido fascista, sem escrúpulo em
recorrer às práticas políticas do antigo regime, designadamente, recorrendo à
difamação dos adversários políticos. A diferença está em que os antigos fascistas
faziam isso recorrendo ao boato enquanto os novos fascista de VRSA fazem-no com
campanhas de outdoors. Parece que estão cheios de dinheiro o que é estranho, as
quotas dos militantes do PS de VRSA mal dão para comprar um bolo-rei.
